THE ASAN PUBLIC OPINION BRIEF

사회갈등요인 평가: 이념갈등

사회갈등요인 평가: 이념갈등

7월 16~18일
‘매우 적다’를 0, ‘보통이다’를 5,’ 매우 크다’를 10이라고 했을 때,
선생님께서는 진보와 보수 사이의 갈등이나 거리감이 얼마나 크다고 생각하십니까?
0에서 10사이의 숫자로 말씀해주십시오.
이념갈등이 크다(6-10)고 평가한 비율(%)

 
이념갈등에 대한 평가는 연령, 이념성향, 지지정당에 따라 차이를 보였다. 빈부갈등과 마찬가지로 이념갈등에서도 여전히 고연령층보다 저연령층이 갈등이 더 크다고 봤다. 다만, 빈부갈등은 20대와 30대에서 가장 크다고 답한 것과 달라 이념갈등은 20대 보다 30대와 40대에서 더 심각하게 받아들이고 있었다. 이러한 인식차는 계급 보다 연령층에 따른 이념갈등(30-40대와 50대-60대)이 두드러지는 한국 사회의 현실이 반영된 것으로 보인다.
60세 이상에서는 이념갈등이 크다는 비율이 43.0%로 타 세대에 비해 낮게 나타났다. 이념갈등에 대한 평가를 유보(잘모름/무응답)한 비율이 30.4%로 높았기 때문이다. 60세 이상 그룹에서는 빈부갈등과 마찬가지로 이념갈등에 대한 인식이 낮았다.
진보와 보수성향 응답자 사이에서의 이념갈등에 대한 인식차는 그리 크지 않은 것으로 드러났다. 진보의 71.7%, 보수의 67.3%가 이념갈등이 크다고 봤다. 중도 응답자는 62.1%가 이념갈등이 크다고 답해, 진보나 보수성향 응답자에 비해 이념 갈등을 덜 심각하게 받아들였다. 이는 중도성향 응답자 보다 보수나 진보성향 응답자가 이념진영간 갈등상황을 직접적으로 경험할 가능성이 높기 때문으로 보인다.
지지정당별로는 새누리당 지지층의 59.2%가, 민주당 지지층의 66.6%가 이념갈등이 크다고 답해 새누리당 지지층에 비해 상대적으로 민주당 지지층이 우리 사회의이념갈등이 더 큰 것으로 봤다.